752463224
024-568621374
导航

OD体育App下载-关于景观学派发展方向的几点思考

发布日期:2021-08-10 03:28

本文摘要:关键词:风景园林;景观规划学派;研究;分歧与问题;发展前途 概要:环绕风景园林专业名称与内涵的争辩有数时日,一些以景观规划代替风景园林或者自立门户的主张及作法,早已对风景园林事业产生了一定的影响,使人们的思想经常出现了一些恐慌。因此,有适当对景观学派的发展方向做到一些分析与思维。

OD体育App

关键词:风景园林;景观规划学派;研究;分歧与问题;发展前途  概要:环绕风景园林专业名称与内涵的争辩有数时日,一些以景观规划代替风景园林或者自立门户的主张及作法,早已对风景园林事业产生了一定的影响,使人们的思想经常出现了一些恐慌。因此,有适当对景观学派的发展方向做到一些分析与思维。

就否有适当将风景园林改名为景观规划、怎样看来景观规划师的地位与起到以及如何发展中国的风景园林教育3个方面展开了分析,并在此基础上明确提出不应大力维护和发展具备浓烈中国特色的风景园林艺术与文化,从而为世界风景园林事业的发展作出我们自己的贡献。  Abstract:TheargumentsanddebatesaboutthedenominationandcontextofChineselandscapearchitecturehavelastedalongtime.Someideas,whichusedasectoflandscapearchitecturetoreplacethemainstreamoflandscapearchitectureorledthissecttoindependency,haveimpactedthedevelopmentoflandscapearchitectureandhavecausedconfusion.Thereforeitisnecessarytoanalyzeandconsiderthedevelopingdirectionofthissect.Inthispaperthephenomenonisanalyzedthroughthefollowingaspects,whetheritisnecessarytorenewthenameoflandscapearchitecture,howtotreatthestatusandroleoflandscapearchitectandhowtopromoteprofessionaleducationprogramsforlandscapearchitectureinChina.Basedontheseanalyses,itisproposedtomaintainandinnovategreatlytheChineselandscapearchitecturewithuniquefeatures,andtomakeChinesedistinguishedcontributionstotheworldinthisfield.  1、章节  随着国外新学说和新观念的引进,从20世纪90年代后期开始,一些学者又开始对风景园林名称及内涵明确提出了有所不同的看法,指出风景园林的名称早已过时,应当用景观规划(又称作景观设计学、景观规划设计习或景观学等,主要是根据对英文LandscapeArchitecture的解读翻译成而来,简写为LA)来代替。这种辩论本是学术光明日报的好事,它可以灵感人们更佳地了解风景园林在新形势下的发展方向,探寻如何在承继中发展,在糅合中创意的发展道路。令人遗憾的是,某些提倡以景观规划代替风景园林的学者,对于学术上的分歧没坚决科学的精神,以辩论的方式来加以解决,而是通过媒体宣传、分解成队伍、拥立门派的形式来展开。

这些作法在客观上早已远超过了学术探讨的范围,在一定程度上对风景园林的专业教育、职业定位和设计市场都造成了一定的冲击。这不仅急于解决问题了解上和学术上的分歧,而且还危害于园林事业、学科(专业)和学术的身体健康发展。由此,我们有适当对景观学派的发展方向及作法做到一些分析与思维。  2、风景园林改名必要性之辨对于风景园林与景观规划的名称与内涵之争由来已久  风景园林是目前中国园林界(还包括学术界主流和政府管理机构)及社会广泛拒绝接受的一门学科(专业)和一种职业的称呼。

其原因既有中国传统文化的渊源,也有社会约定俗成的共识。为与国际同行展开对等交流,其英文名称使用LandscapeArchitecture也无可厚非。

因为就风景园林的学科性质、社会功能和职业活动来说,皆与LA是极为相似或相近的。之所以不说其是完全相同的,是因为二者之间在客观上不存在着一定的差异和差距。这里的差异主要是指不存在于社会文化方面的,差距则是所指在发展阶段方面的。

而正是在如何了解和对待这种差异和差距的问题上引起了这场新的争辩,当然其中也还包括对LA的解读与翻译成。以一些学者为代表的景观学派(即指出自己是确实LA的代表,和那些反对和赞许这些主张的学者)通过利用媒体、出版物和学术会议等形式,宣传自己的主张,且已可行性在社会上和风景园林设计市场上构成了一股势力,大有与传统、与风景园林互为瓦解之势,此种现象令人担忧。  2.1风景园林与景观规划的概念较为风景园林与景观规划到底不存在着多大本质上的区别呢?我们不妨对二者展开一下较为。对关于风景园林的说明,这里提到《中国大百科全书》的有关阐述:园林学(即风景园林笔者录)是研究如何运用大自然因素(尤其是生态因素)、社会因素来创立典雅的、生态平衡的人类生活境域的学科。

[1]它的研究范围是随着社会生活和科学技术的发展而不断扩大的,目前还包括传统园林学、城市绿化和大地景物规划3个层次。传统园林学主要还包括园林历史、园林艺术、园林植物、园林工程、园林建筑等分支学科。

园林设计是根据园林的功能拒绝、景观拒绝和经济条件运用上述分支学科的研究成果来建构各种园林的艺术形象。城市绿化学科是研究绿化在城市建设中的起到,确认城市绿地定额指标,规划设计城市园林系统,其中还包括公园、街道绿化等。大地景物规划是发展中的课题,其任务是把大地的自然景观与人文景观当成资源来看来,从生态、社会经济价值和审美价值3个方面来展开评价,在研发时最大限度地留存自然景观、最合理地用于土地。

规划的步骤还包括大自然和景观资源的调查、分析、评价;维护或研发原则、政策的制定;规划方案的编成等。大地景物的单体规划内容有风景名胜区规划、国家公园的规划、养病胜地的规划、自然保护区游览部分的规划等。

这些工作中也要应用于传统园林习的基础知识。[1]该辞条是20世纪80年代由胞弟中国现代园林习的奠基者之一汪菊渊先生主持人编写的,之所以特别强调时间是为了解释当时风景园林学界的有识之士就早已对传统风景园林有了新的了解。  关于景观规划的说明,我们再行看一下国内学者中有代表性的阐述:景观设计学(即景观规划笔者录)是一门关于如何决定土地及土地上的物体和空间以为人建构安全性、高效、身体健康和舒适度的环境的科学和艺术。

根据解决问题的性质、内容和尺度的有所不同,景观设计学包括两个专业方向,即:景观规划(LandscapePlanning)和景观设计(LandscapeDesign),前者是指在较大尺度范围内,基于对大自然和人文过程的了解,协商人与自然关系的过程,具体地说是诬蔑某些用于目的决定合适的地方和在特定地方决定最合理的土地利用,而对这个特定地方的设计就是景观设计。[2]它的主要专业方向还包括:国土与区域规划;新城镇与社区规划设计;空间规划与城市设计;城市与区域生态基础设施规划设计;校园与科技园区规划设计;综合地产研发规划设计;风景与遗产地规划设计;户外休闲地规划设计;景观建筑设计;景观与城市管理。

[3]它的说明主要是参照了美国风景园林师协会(ASLA,正式成立于1899年)的有关资料①。我们再行看一下欧洲风景园林院校理事会(ECLAS)的说明:风景园林既是一种社会职业活动,又是一门学科专业,它还包括在城市与乡村、地方与地区范围内专门从事的景观规划、管理和设计活动。它所注目的是基于当代及后代福祉的景观及涉及价值的维护与提高。

它所注目的领域还包括从国家公园到户外空间的明确设计;它注目具备历史意义的公园与花园的研究、维护和修复工作;它参予城市对外开放空间与荒废土地完全恢复的管理工作;它通过利用从生态学、环境心理学的技术手段到大地艺术的方法来建构新的空间;它致力于景观资源的评价和环境影响研究的前期打算;它参予居住区环境的设计和新建基础设施项目对环境影响的提高。②  2.2风景园林与景观规划的差异理解通过以上对风景园林与景观规划内涵和外延的较为,我们可以显现出,除了在城市规划方面国内风景园林的主流学派与景观学派不存在一些有所不同之外,就整体和大的方面而言,中外学者对两者的说明是基本相同的。而在城市规划(还包括新城镇和新的开发区规划等)领域(这也是某些景观学派学者对风景园林最不失望的地方之一)作为的大小,或者说活动空间的大小,在中国特定的国情下则不是风景园林界自身所能要求的,而是受限于管理体制、政策法规、社会分工和专业设置等诸多因素的。至于在微观和实际方面上的差异,无论是理论层面还是技术层面,中国与西方发达国家比起显然不存在着一定的差距,这也是不能规避的事实。

这种情形在国际风景园林师联合会(IFLA)所属的60多个国家和地区会员中难道也不仅仅限于中国一家。  然而,一些学者并没认清这种由社会背景和发展阶段所产生的差距,没认清东西方文化之间不存在的差距,同时也没认清我们民族自身的历史因素对风景园林事业发展所导致的容许,忽略为了宣传LA理念的优越性和学术的先进性,无意把风景园林说成是早已落伍和不合时宜的事物,将其不属于传统农业社会与小农经济的产物;无意传输风景园林的空间,将它的起到和功能仅有定位在视觉审美的层面;无意将它形容为只不会做到装点门面的风雅之事,而漠视风景园林在现代社会中的探寻与变革。因此,在他们的较为与分析中,确认风景园林与LA是两回事。其解决问题的方法是要么将风景园林改建为景观规划,要么景观规划自立门户。

老实说道,这样的分析是无法服人的,这样的结论也是让人无法拒绝接受的。依照这些学者的观点,风景园林与LA在发展水平与专业内涵上不存在着一定的差异,因此无法用于LA作为其英文名称。

其所逻辑,中国另有许多学科和专业与国外都不存在差距,那它们也某种程度没资格用于与其比较不应的英文名称了吗?  虽然风景园林和景观规划(即LA)不过都是一个名称、一种符号而已,但在特定的文化下,特定的民族中,它就早已某种程度是一个名称、一种符号了,中国风景园林当科此种情形。它虽不是祖宗之法,但却深深植根于我们民族文化的沃土之中。

在这方面我们的邻接日本和韩国的作法是有一点我们糅合的。他们坚决用于造园学和造景习的名称,意图维护自己的文化传统,维护自己学科的特色,我们能说道人家是抱残守缺和水平低落吗?似乎无法。

所以笔者指出,风景园林没适当改穿景观规划这件所谓的新衣。杨滨章.。


本文关键词:体育,OD体育App下载,App,下载,关于,景观,学派,发展方向,的

本文来源:OD体育App-www.jiuruyi.com